螺杆空压机节能对比分析
3.1 各种控制方式综合对比
所有的螺杆空压机均有气量调节功能，只是实现的措施有不同，常见的方式有ON/OFF加载/卸载调节、吸气节流、电机变频调节、变容调节等，这些调节方式也可以灵活地组合使用来优化空压机控制方式设计。
3.1.1 各种控制方式综合对比
为了更直观的比较各种控制调节方式的特点及性能优劣
变频调节与变容调节对比
压缩机的经济性应至少从3个方面来考虑：
（1）压缩机是否节能；
2）零件的更换周期和零件价格；
（3）压缩机的价格及购买成本。前两点关系到
用户每年为运行这一产品而付出的固定费用的多少，相对于第3点来说是大项，在考虑压缩机的经济性时应优先考虑。同时压缩机的经济性和适用性又是密不可分的，在A场合适用性好又经济的压缩机，不一定适用于B场合，也不一定经济。考虑到运行成本、用气量变化很大的场合，选择螺杆空气压缩机应该优选变频驱动压缩机或变容调节压缩机。
变容调节压缩机与变频驱动压缩机的优缺点比较如下：
（1） 在经济性方面：变容调节压缩机成本优势明显，在价格上具有竞争优势；变频机型的成本一般是变容机型的1.3倍。
（2） 在节能效果方面，要看机器运行在何种状态下：
变频调节适用于排气量30%~的调节范围，而在30%~90%时节能效果。变频机在靠近工频机额定转速时，其压缩功耗与工频机相近，加上变频器本身需要消耗2%~3%的能耗，整机功耗超过了工频机的能耗。也就是说，当客户用气量为额定用气量的90%以上时，采用变频机反而会增加能耗。这也是为什么很多客户几台空压机一起使用时，只选择其中一台为变频机的原因。
变容调节适用于排气量50%~的调节范围，而在90%耀时节能效果优于变频调节。
（3） 在恶劣环境适应能力：变容调节压缩机比变频机更出色，故障率极低，维护和修理比变频机更方便、容易。
4 结论
以上分析及螺杆空压机比较常用的4种控制方式，每一种控制方式都有其特性及适用领域，选择正确的控制方式确实可减少很多无谓的浪费，但是如何选择正确的控制方式却没有一定的准则或公式可资运用，仍然得靠经验、记录及试验分析比较来判断。很多时候需要将几种控制方式结合在一起运用起来，比较常见的有吸气节流控制和滑阀变容调节组合、ON/OFF加载/卸载控制和变频调速控制组合、变容调速控制和变频调速控制组合，这样充分发挥各个控制方式的优点，以发挥出的节能效果。
租赁空压机的注意事项:
一、确定租赁空压机的参数
压力：即需要的压缩空气低压力，常用单位有Kg/cm2、Bar、Mpa、Psi。
流量：即考虑了适当余量的大用气量，常用单位有，m3/min、L/min。
二、确认要求租赁空压机质量
含水量：即压缩空气干燥度，常用的术语是露点温度℃。
含油量：即压缩空气中残留油的量，常用的术语有ppm、mg/m3。
三、租赁空压机使用安全
生产是否合法性：没有经过国家检测许可的各种非法性质的生产、贴牌产品，终会给客户造成无法弥补的损失。
技术的先进性：设计的非自主性，低研发成本的产品会很快被淘汰。
零部件配置：关键零部件选用国产替代品可以造成很大的价格差距。
四、租赁空压机时的注意事项
维护机房要有适当的保养空间及必需的吊运设施与出入信道，工程人员与保养也应该施予不同的维修训练
压缩空气用途以及低使用压力。
空压机的控制技术日新月异，“多机连锁”、“变频变速”及“远程监控”等技术，能有效抑制离心式的BOV及螺旋式的空车浪费
依据不同的用气质量选用与配置不同形式与等级的干燥机与精密过滤器，过好的质量浪费能源，不足的质量影响制程，必须慎重考虑。
安装考虑机房空间的大小，通风条件、噪音隔绝、废热、废水回收等都影响能源的使用。
运转效率不能只比较型录上的标称马力与风量，重点是实际的“性能曲线”与“每马风量”。
电源规划电压需求与电压降的稳定必须要求，离心机通常为高电压，完全不能移动，启动时对电网会造成冲击，应该保持经常性运转。
冷却方法有气冷和水冷两种，气冷是不必额外投资冷却水塔雨水，但必须有良好的通风;运转温度不受环境影响，有利空压机的寿命，唯有结冰爆裂与阻塞的缺点。
五、租赁空压机的使用成本
1、空压机效率：可以理解成每度电能产生压缩空气的量多少，不要注重表面数据，要看实际运行测量的结果。
2、维护件的成本：不要计算单件维护件的价格，重要的是每年甚至3年所需维护费用需要多少。
